Решением взыскать миллиардный штраф с "Газпрома" Украина пытается обезопасить себя от будущих вердиктов Стокгольмского арбитража. Такое мнение высказал директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. 

Ожидаемые убытки от сокращения объема российского транзита только распалили Киев" data-author="Пресс-служба ПАО «Газпром»" data-owner="gazprom.ru" Украина защищается от российских исков нападением на "Газпром"">Ранее Высший хозяйственный суд Украины отклонил кассационную жалобу "Газпрома", который требовал отменить прежние решения по взысканию штрафа на 171,8 миллиарда гривен (около 6,4 миллиарда долларов). Напомним, что два года назад украинские антимонопольщики оштрафовали "Газпром" за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа в течение 2009-2015 годов в размере 86,86 миллиарда гривен (3,2 миллиарда долларов).

В "Газпроме" тогда заявили, что удивлены, так как не ведут предпринимательскую деятельность на Украине, занимаясь не более чем передачей газа "Нафтогазу".
Отменить решение "Газпрому" не удалось, в итоге в суд пошло дело о принудительном взыскании с компании всей суммы штрафа, а также пени на такую же сумму за просрочку выплаты. 

Операция прикрытия

Если бы у Киева была бы реальная возможность взыскать эти деньги, они попытались бы сделать это раньше, считает Сергей Правосудов. 

"По видимости, в желаемых объемах это сделать невозможно. Да и как? Накладывать взыскания на газ, который идет по трубам в Европу, Украина боится - слишком сильно и так зависит от европейцев, и знают, что такую прыть там не оценят. Главное же - этим решением Киев пытается подстраховаться от вердикта Стокгольмского суда, который может присудить Украине очень большую сумму. Россия же находится с Украиной в арбитраже по огромным суммам, там есть встречные иски на миллиарды долларов", - сказал эксперт. По данным на конец апреля, общая сумма исков составила $37 млрд.

Так что реально взыскать с "Газпрома" Киев ничего не может, и просто старается себя обезопасить, считает Правосудов. 

Обвинения не лучшим образом влияют на отношения двух стран, но при этом причина этих претензий ясна. Киев долгое время считал и давал понять, что он незаменим в качестве транзитера, и в итоге декларировал увеличение цены на транзит. Далее, когда стало ясно, что Европа готова идти навстречу проекту "Северный поток-2", что Турция открыто поддерживает "Турецкий поток", в Киеве поняли, что ситуация складывается не в их пользу, напоминает Сергей Правосудов.

В Стокгольмском арбитраже есть миллиардные иски России к Украине " data-author="Елена Васильева" data-owner="ФБА «Экономика сегодня»" Украина защищается от российских исков нападением на "Газпром"">Тактика изменилась, Украина начала заявлять о снижении цены на транзит, но дело в том, что предложенные цифры все равно были выше тех, что есть по "Северному потоку-2".

Ссора ради ссоры

Впрочем, считает эксперт, ждать компромисса и здравой позиции вряд ли стоит.

"Когда начались майданные дела, до президентских выборов оставался год. Зачем нужно было устраивать переворот, когда можно было подождать и выбрать кого угодно? Потому что Янукович в последнее время стал делать демонстративные шаги в сторону России и его нужно было наказать. Задача же новой власти - враждовать с Россией, и все, в том числе, экономические шаги подверстываются к этой позиции", - сказал Сергей Правосудов.

Так что анализировать каждое конкретное решение нынешней киевской власти нет смысла, заключил он.

Читайте нас в Яндексе